RIFLESSIONE  DI MARTEDI’ 3 MAGGIO 2014

SE NOI FOSSIMO FOCO

Nasce a Siena intorno al 1260. Si conosce poco della sua vita, ma, da testimonianze dell'epoca, si sa di una vita sregolata e dissipata. Nel 1281, ad esempio, fu multato tre volte per disturbo della quiete pubblica e nel 1291 fu implicato nel ferimento di un uomo. Nel 1296 venne allontanato da Siena, per cause politiche. Nel 1302, per bisogno di soldi, fu costretto a vendere un suo podere. Alla sua morte, avvenuta forse nel 1312, i cinque figli rinunciarono all'eredità perché gravata da troppi debiti. E' da considerare uno dei primi poeti in volgare ed è, sicuramente, uno tra i più amati dai giovani (ancora oggi) proprio per il suo il suo modo di vedere la vita in maniera così gaia e priva di alcun freno inibitorio.

S'i' fosse foco

S'i' fosse foco, arderei 'l mondo;

 s'i' fosse vento, lo tempesterei;

 s'i' fosse acqua, i'l'annegherei;

 s'i' fosse Dio, mandereil' en profondo;

s'i' fosse papa, sare' allor giocondo,

 ché tutti cristiani imbrigherei,

 s'i' fosse 'mperatore, sa' che farei?

 A tutti mozzarei lo capo a tondo.

S'i' fosse morte, andarei da mio padre;

 s'i' fosse vita, fuggirei da lui: similmente farìa di mi' madre.

 S'i' fosse Cecco, com'i' sono e fui, torrei le donne giovani e leggiadre:

 e vecchie e laide lasserei altrui.

Questa celebre poesia di Cecco  sembra più che adatta a rappresentare il nostro stato d’animo in questo particolare momento della nostra vita quotidiana. Siamo tutti nervosi, tutti arrabbiati, tutti depressi, tutti estremamente suscettibili, non sappiamo come “tirarare a campare”, ecco che allora ognuno di noi vorrebbe essere “Foco”.

Foco per cosa? Non certo per accendere il caminetto di casa nostra o per fare un falo’ in spiaggia durante una romantico serata estiva. Molti vorrebbero essere “Foco” per…credo che abbiate inteso il mio pensiero. Alla prossima riflessione.

RIFLESSIONE  DI DOMENICA 25 MAGGIO 2014

Noto che le persone si arrovellano molto su chi votare. Perché?

Mettere una croce non costa nulla?

E inoltre nessuno ha dietro questo personaggio con questo arnese sulle spalle!

RIFLESSIONE  DI VENERDI’  24 MAGGIO   2014

Al centro della bandiera italiana dovrebbe esserci questa scritta…

dovrebbe

perché?

A breve la risposta...

RIFLESSIONE  DI LUNEDI’   DOMENICA 11 MAGGIO   2014

Cecco Angiolieri (Siena l 1260/1312).

 La mia malinconia

“La mia malinconia è tanta e tale,

ch'i' non discredo che, s'egli 'l sapesse

un che mi fosse nemico mortale

che di me di pieta non piangesse…”

Questi versi fanno parte della lirica La mia malinconia, e sono  notevoli per penetrazione psicologica.. Interessante, a tal proposito, risulta la definizione della parola-chiave «malinconia». La sua accezione moderna («stato d’animo intonato a una vaga tristezza, non priva di qualche conforto»¹) ci porterebbe fuori strada. «Malinconia», come molti sanno  è invece termine tecnico della medicina medievale; significa letteralmente “umor nero”, inteso proprio come secrezione della bile. Mario Marti, uno dei più importanti studiosi dell’opera di Angiolieri, ci chiarisce che la malinconia per Cecco  è  come «desiderio del godimento allo stato puro, insoddisfazione, cupidigia di vita e l’umor nero che ne deriva». Si tratta dunque di uno stato legato ai sensi e al corpo, di una condizione psicofisica assai lontana dal vago e lirico sentimento che noi intendiamo con la stessa parola e che essa venne usata nelle liriche di fine settecento e primi dell’Ottocento. Dunque vi chiederete, cosa puo’ aver a che fare la malinconia di Cecco con la situazione attuale? A che fare, perché anche la mia malinconia è tanta e tale nel veder: una nazione che fa difficoltà a uscire fuori dalla palude economica-sociale. La mia malinconia è tanta tale che si fanno solo bizantinismi. Ecco perché sono malinconico.

RIFLESSIONE  DI LUNEDI’  6 MAGGIO  2014

IL FASCISMO  DEL CONFORMISMO -

Pubblico una mia riflessione su   P.P. Pasolini, il testo: Gli scritti corsari, una raccolta di articoli pubblicati dall’autore presso i vari quotidiani dell’epoca, sfogliando il libro questa volta la mia attenzione è stata catturata dal seguente articolo 11 luglio  1974,Ampliamento del bozzetto sulla rivoluzione antropologica in Italia.

L’autore ritiene c  negli anni ’70 “ chi ha manipolato e radicalmente  (antropologicamente ) le grandi masse contadine e operaie  italiane e un nuovo potere che mi è difficile definire: ma di cui sono certo che è il più violento e totalitario che ci sia mai stato: esso cambia la natura della gente, entra nel più profondo delle coscienze. (…) Il bombardamento ideologico  televisivo non è esplicito: esso è tutto nelle cose, tutto indiretto. Mai un modello di vita ha potuto essere propagandato con tanta efficacia che attraverso la televisione. Il tipo di uomo o donna che conta, che è moderno, che è da imitare e da realizzare, non è descritto o decantato: è rappresentato! (…) Gli eroi della propaganda televisiva – giovani su motociclette, ragazze accanto a dentifrici – proliferano in milioni di eroi analoghi nella realtà. La televisione (…) a livello involontario è stata al servizio di un nuovo potere, che non coincide più con la democrazia cristiana e non sa più che farsene del Vaticano. Cio’ che più mi impressiona è (…) è che il potere ha deciso che noi siamo tutti uguali. (…) Ognuno in Italia sente l’ansia degradante  di essere uguale agli nel consumare, nell’essere felice, nell’essere libero.

Lo scritto è del 1974, e devo ammettere che ho dovuto fare una sintesi, l’autore affermava di aver visto l’uguaglianza nel vestire in Russia, con la differenza che i Russi questa uguaglianza se l’erano conquistata con la Rivoluzione del 1917, in realtà studiando bene la storia, le cose non andarono  certamente così. Ma non è in questo momento la storia della Rivoluzione Russa che mi interessa, è il concetto dell’uniformità. Uniformità oltre che del vestire, uniformità nel pensiero. Dunque, di fronti a certi fenomeni sociali: bisogna saper capire, comprendere, accettare, accogliere, oppure c’è il pensiero  opposto: non capisco, non comprendo, non voglio accettare, e neppure accoglierò mai. Ecco il fascismo del conformismo, la diversità di pensiero, la riflessione critica è bandita, si è eretici. Prediamo il caso Giuliani: per la Sinistra (ancora con questo termine privo di fondamento) un eroe; per gli altri “un poco di buono che la morte se l’è cercata”. Non ho letto nessun commento serio  che approfondisse il caso, che venisse letto sotto altre angolature. Il potere ha dunque deciso, dobbiamo essere tutti uguali anche del dissentire. Attenzione ad essere diversi: rischiate di essere messi al confino.